I Linköping stoppar randzonen många från att bygga och utveckla sina fastigheter och marker. Bygg- och miljönämnden säger ofta nej, men vi i Linköpingslistan anser att varje fall enskilt fall måste prövas individuellt.
Vi träffade bröderna Staffan och Torkel Danielsson, som vid flera tillfällen fått avslag på sina bygglov – trots att marken de vill bygga på inte är åkermark. Istället används randzonen som enda argument för att säga nej. Det är orimligt!
Att strikt neka ny bebyggelse utan att se till specifika förutsättningar skapar problem för markägare och hämmar landsbygdsutvecklingen. Vi måste hitta en balans där vi bevarar värdefull jordbruksmark men samtidigt möjliggör hållbar tillväxt.
Vi vill ha en mer flexibel och rättvis prövning – inte ett slentrianmässigt nej! Detta är något som våra representanter i bygg- och miljönämnden ofta påpekar
Vad tycker du? Ska randzonen vara ett hinder eller en möjlighet?